Diaphane Software – nowe funkcje
19 marca, 2021
Który standard raportowania niefinansowego wybrać?
20 września, 2021
W ostatnich miesiącach obserwuję wzmożone zainteresowanie problematyką wyznaczania śladu węglowego wśród organizacji różnej wielkości. Rosnąca świadomość wpływu naszych organizacji na zmiany klimatyczne, które obserwujemy wokół nas na co dzień, a także wzmożona aktywność instytucji odpowiedzialnych za ograniczenie skutków tego wpływu powoduje, że coraz więcej osób i organizacji jest zainteresowana swoim śladem węglowym i jego ograniczeniem. Bardzo często wynika to również z pytań i wymagań dotyczących tego obszaru stawianych nam przez naszych kontrahentów.
Wzrost świadomości wyzwań i możliwości wpływu na negatywne skutki wśród organizacji każdej wielkości jest ogromnie budująca, bo daje nadzieję, że każdy dołoży swoją „cegiełkę” do redukcji emisji.Często jednak spotykam się z pewnym niezrozumieniem wyzwania związanego z redukcją emisji. Dla wielu osób, z którymi rozmawiałem wyznaczanie śladu węglowego jest kolejnym, jednorazowym projektem do realizacji.
Nie jest to jednorazowy projekt.
Ograniczanie śladu węglowego to długofalowy proces i tylko konsekwentne postępowanie całej organizacji przez kolejne lata może przynieść oczekiwane efekty, które musza być mierzone w trakcie jego realizacji. Komisja Europejska w swoim „Green Deal” wyznaczyła dalekosiężne cele redukcji emisji (o 56% do 2030 i neutralności klimatycznej do 2050 roku) i zadaniem każdej organizacji jest wyznaczenie swojego celu redukcyjnego na kolejne lata, a potem konsekwentna realizacja działań umożliwiających jego osiągnięcie.
Świadome decyzje związane z wyborem celów redukcyjnych i sposobów na ich osiągnięcie powinny z natury zakładać działania na wiele lat i umożliwiać ich modyfikację w przypadku, gdy okaże się, że te wybrane nie przynoszą oczekiwanych wyników.
Oczywiście kluczową w tym obszarze staje się możliwość skutecznego mierzenia efektów podejmowanych działań i umożliwienie podejmowania decyzji korygujących na podstawie rzetelnych, regularnie zbieranych danych – według zasady „jeśli chcesz aktywnie czymś zarządzać to musisz to regularnie mierzyć”. Do tego potrzebne są odpowiednie narzędzia, które umożliwią stworzenie usystematyzowanego procesu, który stanie się częścią standardowych procesów naszej organizacji tak oczywistych jak konieczność przygotowanie sprawozdania finansowego. Takim narzędziem jest platforma Diaphane, która umożliwia regularne mierzenie poziomów emisji w zakresach 1, 2 i 3 zgodnie z GHG Protocol z częstością wybraną przez organizację.
